Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

ТОП

В связи с тем, что ЖЖ окончательно стал Неживым Журналом и переехал куда-то в подвалы серверные Лубянки, я останавливаю трансляцию сюда. Все необходимые контакты для связи есть в профиле. Надо жить современностью, а не зависая на ностальгической платформе (хоть и когда-то действительно великой).
6 апреля 2017


Collapse )

Новая книга Сергея Морозова «Секс и Ранг»



Вышла в свет книга Сергея Морозова «Секс и Ранг». В журнале автора вы можно посмотреть содержание книги, некоторые пояснения и как её скачать.

Этологией интересуюсь давно. Будет любопытно ознакомиться с этой работой.

Машинное искусство (1/3)

Друже necrodesign раздобыл инфу про машинное искусство, научный анализ художественного, исскуственное искусство.

Лакомый кусочек из его первого поста по теме (буду пярить постепенно эти посты, они знаковые):

С появлением кибернетики и ЭВМ старый "сальеризм" получил новый стимул. Но если в музыкальном искусстве новые методы начали быстро распространяться и число известных работ (как отечественных, так и зарубежных) интенсивно росло, то в области стихосложения — в частности, на русском языке - появилось лишь несколько работ, достоверность которых порой была сомнительной. Либо это была явная мистификация (какую, например, осуществил В. Пекелис с известным стихотворением "Ночь кажется чернее кошки черной"), либо машинные стихи переводились с иностранных языков, а это было "творчеством" не только машины, сколько переводчика.

Интересно отметить, что оригиналы этих "стихотворений" были изданы на немецком языке под псевдонимом Ульриха Краузе. Это было сделано правомерно, ибо у многих "потребителей" искусства можно ожидать предвзятого мнения относительно "машинной поэзии". И действительно, когда в Штутгарте (ФРГ) на прилавках книжных магазинов одновременно появились две книжки стихов, одна из которых называлась "Электронная поэзия", а вторая — "Ульрих Краузе. Стихотворения", то первая была незамедлительно раскритикована, а вторая получила обширную благожелательную критику. Об "Ульрихе Краузе" писали как о "крупном новом таланте", стихи которого "поражают масштабностью тем, богатством словаря, тонкостью переживаний. Перед читателем поднимается образ лирического героя-романтика, альтруиста, первого любовника, сочетающего в себе черты Джека Лондона, Франциска Ассизского и Жерара Филиппа".

http://necrodesign.livejournal.com/185172.html

Тест Тьюринга критики провалили. Себя критиковать потому что трудновато. Ну это просто эпизод для привлечения внимания. Вы саму статейку осильте, пожалуйста.

Стихи без рифмы, проза без сюжета

Хороший пост про литературу:

и вот соберется современный человек, даже и упорный и небездарный от природы за написание Романа.

не про орков-гоблинов, не про звездолеты, а про людей.

ну и на что ему опереться?

на кого ориентироваться?

где-то в сороковые годы сформировалась "профессорская" литература, не в смысле что она о профессорах,(хотя и это может быть), а в том смысле, что для того, что бы ее читать желательно быть профессором.

и не потому что иначе ума не хватит, потому что иначе УСИДЧИВОСТИ не хватит.
внизу же бушевало море пальпа, живущее своей напряженной жизнью.

и это касается НЕ ТОЛЬКО бездуховной Америки, в духовном СССР точно так же "секретарские" совписовские романы высились безжизненными скалами над морем поточной исторической беллетристики и замаскированных детективов, и где-то уже совсем далеко-далеко высились угрюмые очертания материка Великой Русской.

попыткой бегства из казематов "хорошего вкуса", от Литературной Литературы Литературовны стала было контркультурная "искренность", что на Западе пришла чуть раньше длинных волос и наркотиков (битники иже с ними), а в страну березок ввалилась дыша перегаром и рассказывая сальные байки второй свежести, около 70-х годов. Ну да я про "и немедленно выпил" и прочие "один мой друг когда служил в армии".

почему-то стало считаться, что писать надо коряво и сурово и чем чаще герои будут бухать, закидываться, ругаться, срать и трахаться в задницу, тем более "настоящим" и "искренним" окажется твое произведение.

Maxximum Exxtremum

Второй роман Алексея Шепелёва. А я ещё помню как находил его первую презанятную книжицу «Echo» на полочках в разных городах России. Да и самого Алексея неожиданно встретил в Москве.

Шепелёва вот тут именуют «недооцененным писателем поколения» - попал в двенадцать самых обсуждаемых книг 2010 года типа. И я склонен верить. Думаю, время всё скорректирует. А лучше всего про него сказал Павел Крусанов: «Шепелёв – какой-то чумовой гений, вылупившийся из земляной русской цивилизации, как французский шампиньон».

Книга рассказывает примерно о начале 00х годов. Место действия - обычная российская дыра, небольшой областной центр – планета Тамбов. Что там? Рашн фридом:

«Помнишь того долбаного немецкого трудного подростка по обмену из 29-й — спрашивает как и где ему, несовершеннолетнему, можно купить алкоголь — да вот он ларёк, бери пива! — выпил, спрашивает, где можно отлить — да ссы, ебать! — нассал за ларёк и стоит довольный до жопы, орёт: «Фридом!»»
Collapse )

Слово, которое грядёт



Новая песенка П. Короленко. Вот явный пример свободного владения поэтической речью. Музыка здесь вторична - "гармоха". Псоевский недавний проект-альбом Unternational - вообще 10 из 10. К тому же он владеет несколькими языками, что позволяет пользоваться культурной традицией сразу с нескольких параллельных нац-веток - это заметно положительно действует на творчество.

Это я к чему. Несколько месяцев назад попросил френдов накидать мне самого поэтичного рэпа на русском. Ну чтобы узнать, куда там ушла мысль, каково её состояние. Ведь репа - это просто стишки под ритм, почти что то же самое что у Короленко с его Casio.

Я честно прослушал альбомов 30. С рекомендациями, а не просто так с потолка взятых.

Так вот, мой вердикт: русская репа в жЁпе, полная безблагодатность. Какие-то потуги школьничков: недоразвитая философия, самолепные стишки, реализм или абстракции - всё равно, и тематика, и её воплощение - хромают на обе ноги, в последнее время ещё патриотичная репа появилась... Хорошо что хоть биты научились делать, но повторюсь они меня мало интересовали в данном случае. Поэтический уровень крайне низок. (Поэтому все диссы, в том числе Нойз МС и Шнура, получаются именно как метания какашек, а не как дуэль поетов.)

Теперь вот я хочу послушать бардов и "авторскую песню" с той же целью. Но надежд мало. Рок не предлагать.

И всё-таки я снова, как полный идиот
Всем сердцем верю в Слово, которое грядёт

УльтраКультура. 52 книги

Вот тут на торрентс.ру в одном архиве лежат 52 книги издательства "Ульта.Культура" святого Кормильцева. На многих из них стоит печать полного признания эпохой и страной - "запрещена в России". Но кто ж их остановит? Всему самому лучшему в себе я обязан книгам! Наше отечество - постчеловечество!

Манифест издательства «УЛЬТРА.КУЛЬТУРА»

Великий либерально-гуманистический проект, родившийся в век Просвещения, исчерпан. Возникнув из благородного порыва покончить с давящим всевластием Традиции, он сам стал новой традицией, новой вездесущей ортодоксией, диктующей нам мысли, чувства, поступки, связывающей нас по рукам и ногам миллионами законов и установлений, единственная цель которых – увековечить существующее ныне положение вещей.

Нам объяснили, что исследовать внешний космос слишком дорого, а внутренний – слишком опасно, нас обещали сделать равными Богу, а превратили в занятое изнурительной и бессмысленной суетой стадо потребителей, поклоняющихся «кумирам на час». Более того, выбросив из нашей жизни все, что не может быть измерено Числом, нас пытаются лишить даже той качественной автономии, что присуща любому свободному животному или ребенку, низведя до уровня элементарных частиц.

Тот, кто не хочет мириться с таким положением дел, должен понять одно – возвращаться некуда. Реставрировать Золотой Век невозможно, потому что его никогда не существовало. Двигаться можно только вперед. Вслед за «смертью Бога» должна с неизбежностью наступить «смерть Человека». Переставляя символы прошлого в надежде получить нечто новое, мы обречены бесконечно разыгрывать одну и ту же шахматную партию. Настоящие перемены наступают, когда с доски сбрасываются все фигуры.

Предоставляя слово всем тем, кого хозяева современного дискурса хотели бы исключить из своей игры в бисер, мы ценим в них не столько их идеи, которые зачастую сами принадлежат прошлому, сколько энергию прорыва, метафизический потенциал восстания, являющийся единственным двигателем эволюции. Ибо только за закрытыми дверями есть шанс отыскать выход – все открытые ведут в тупик.

Если мы не хотим исчезнуть с лица земли подобно трилобитам, динозаврам или неандертальцам, мы должны доказать на деле, что умнее их, что мы способны понять собственную ограниченность и упразднить себя, осознанно поднявшись на следующую ступень. Возможно, путь этот чудовищно долог, но начинать его нужно прямо сейчас – времени в нашем распоряжении почти не осталось. Те, кто считает, что все, что нам необходимо, – это всего лишь слегка усовершенствовать наше нынешнее существование, объективно выступают как агенты Смерти, что бы они о себе сами ни думали. Их судьба – задохнуться в отходах собственной жизнедеятельности.

Мы говорим «да» запретным темам и запретным идеям не ради тщеславного желания произвести впечатление на робких и пугливых, но исходя из еще более тщеславного желания быть услышанными теми, кто мечтает, повторив подвиг наших далеких предков, слезть с дерева гуманистической цивилизации и, невзирая на испуганный визг соплеменников, распрямиться и сделать первый неуверенный шаг навстречу Вечности.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ
ПОСТЧЕЛОВЕЧЕСТВО!


26.10 КБ

Как закалялся дадакор. Часть 2. Индивидуальность, линки и спам

Часть 1: Hard-эпоха.

556.45 КБ



Вы заметили, щас что не напишешь литературного, музыкального, вумного, как только не выебнешься - тебя тут же озадачивают доброхоты: «А вот такой-то чел УЖЕ ПИСАЛ подобное в 2003 году…», «… в 1978 году», «… в 1855м». И хочется воскликнуть: «Да насрать, что какой-то там хрен, который по линейной версии времени живёт где-то ближе к условному временному нулю, пишет в своём 1855 году что-то подобное и тем он круче!» Но не тут-то было.

Налицо пере-пере-перенасыщенность инфой нашего сегодняшнего мiра. И можно даже сказать грубее - в перенаселённости его инфо-генерирующей-зоны. Проще говоря, количество людей-излучателей-разнообразной-инфы теперь тьма тьмущая, вкупе со вчерашними авторами – вообще жуткая прогрессия получается. Завтра будет ещё больше. А чем их больше, тем ниже ценность каждого в отдельности. Вот, например, классическая русская литература – маленькая тусовка текстовиков-затейников среди дворян, самогó по себе узкого кружка образованных и свободных людей того времени. Ситуация с настоящим днём несравнима! Я часто пытаюсь представить себе писателей тех лет сегодня: как бы они себя продвигали и как позиционировали в условиях инфо-шумового перегруза, в условиях всеобщей грамотности и 1.000.000 таких же писак? Лермонтов, автор блога №3804 в рейтинге, потому что строчит там стехи, а не кавайные пикчи и как надо понимать войну на Кавказе? Пишущий редактор региональной газетки Карамзин? Автор провокационных романов для манагеров Достоевсkий, полгода проводящий пиар-кампанию своей новой книги, развешивающий рекламу на билбордах Маськвы?

Дело ещё и в другом, друзья мои.Collapse )