?

Log in

No account? Create an account

Mars_FM

Recent Entries

You are viewing the most recent 3 entries

December 31st, 2033

10:44 pm: [sticky post] ТОП
В связи с тем, что ЖЖ окончательно стал Неживым Журналом и переехал куда-то в подвалы серверные Лубянки, я останавливаю трансляцию сюда. Все необходимые контакты для связи есть в профиле. Надо жить современностью, а не зависая на ностальгической платформе (хоть и когда-то действительно великой).
6 апреля 2017


СОБРАНИЕ ДРЕВНИХ СОЧИНЕНИЙCollapse )

June 19th, 2011

07:01 pm: Косма, Дамиан и нога мавра
Сравним "Сон диакона Юстиниана" с тем же самым сюжетом у фра Анджелико в пределле алтаря Сан-Марко, появившейся на 20 лет раньше.

Текст одного из жития святых Космы и Дамиана гласит: «Один человек страдал заболеванием ноги. Лекарства не помогали. Однажды во сне ему явились оба святых. С собой у них были хирургические инструмента и мазь. Один спросил другого: «Где нам взять ногу, чтобы заменить эту?» Тот отвечал: «Сегодня будут хоронить чёрного мавра со здоровой ногой». Первый сказал: «Принеси её». Он отрезал ногу мавра, приставил её к ноге больного и обильно наложил мазь. А больную ногу положили мавру в гроб. Когда пациент проснулся, боли как не бывало. Он встал и приказал слугам принести свечи. Он повсюду рассказывал, что с ним произошло. Люди сбежались к гробу мавра и увидели отрезанную ногу. Они радовались свершившемуся чуду и с жаром благодарили Бога и святых Косму и Дамиана" ( Аугсбургская инкунабула 1489г.).

Фра Анджелико. Сон диакона Юстиниана. (1438 - 1440) УВЕЛИЧИТЬ
 Алтарь церкви свв. Космы и Дамиана в монастыре Сан-Марко.

Сцена, изображающая первую в истории медицины операцию по пересадке конечностей на ретабло Джауме Уге вчетверо крупнее, чем на алтаре фра Анджелико. Но пропорции картин совершенно одинаковы, как и их положение в алтарном комплексе: в обоих случаях этот сюжет находится внизу справа.

ДалееCollapse )

Tags:

February 7th, 2007

04:28 am: Okey dokey! Here we go!

14.36 КБ


Посмотрел три фильма подряд про Ганнибала Лектера, окромя новой части. И вот мои соображения.

Обычно в американских фильмах главный герой – немножкоплохой-хороший парень. Так типа показывается его «неоднозначность». Он копается весь фильм в своём мутном прошлом, по ходу стреляя, разруливает свои финансовые проблемы и психологические комплексы, в итоге становится хорошим парнем, трахает красивую девку и побеждает плохих парней.

Но Ганнибал – это оченьплохой-хороший парень. Тем и прекрасен. Да, кушает людей. Но давайте разберёмся по какому признаку он их кушает.

Он работал психиатром и убил своего пациента - набирающего силу маньяка. Затем помог нейтрализовать ещё одного маньяка, не выходя из камеры. Ещё одного психа убил в клинике одними словами. Он отобедал флейтистом, но только ради того, чтоб улучшить звучание оркестра, в котором играл неудачник-флейтист!! Он элегантно убивает злого похотливого бесталанного главврача, устраивает исторический перфоманс в сцене казни алчного итальянского полицейского, скармливает мозг интригана из ФБР ему же самому.

Он доводит пороки других злодеев до логического финала – разрушению носителя зла. Зло разрушает, все это знают. «Если уничтожить единственного наблюдателя вселенной – вселенная исчезнет» (с). Каждый человек – единственный наблюдатель Своей Вселенной. И вот доктор проводит ускоренную эволюцию частной злой вселенной американского гэбиста от зарождения маленького порока до саморазрушения. Лектер выступает лишь катализатором болезни души.

Вы спросите: но как же?! – он же убил многих невиновных людей: охранников клиники, нескольких ФБРовцев, туриста только ради одежды, докторов «скорой помощи», покусал медсестру!

Но ведь никто не говорит, что Лектер – Махатма Ганди. Ему вообще по херу общественная мораль. Он вне её, он выше всего общечеловеческого (поэтому и не выносит пошлостей масс-культуры, уделяя огромное внимание эстетике аристократизма: от вин и кремов для рук до музыки и живописи). Он до конца честен перед собой, чтобы понимать, что он качественнее большинства людей по всем параметрам: умнее, сильнее, тоньше. И даже при этом понимании, он изливает агрессию только в самых редких случаях, когда речь идёт о самосохранении. Лектер очень экологичен, последователен. На самом деле Ганнибал-Каннибал самый логичный персонаж этой кино-истории и действует по чётким внутренним (хоть и оригинальным) законам, когда другие мечутся по жизни и путаются в собственных желаниях.

Охранники и ФБРовцы – явные носители зла. Думаю, тут без комментариев.

Турист и доктора кареты скорой помощи стояли на его пути к освобождению, он не успел с ними элементарно познакомиться, даже имён их не узнал, они были для него объектами агрессии, а не субъектами.

Неизвестно, что ему сказала медсестра, что он её изуродовал. Ведь негра-санитара он не тронул, беседовал с ним долгими ночами.

Ганнибал - злой. То есть находится в пространстве зла. Но он не излучатель зла, а поглотитель. Словно чёрная дыра в космосе: как только в персонажах появляется хоть кусочек порока в зоне гравитации личности Ганнибала – персонаж тут же засасывается в нутро доктора Лектера. Персонажи, находящиеся в пространстве добра, не взаимодействуют с его притяжением. Агент Кларисса Старлинг вообще всё время ходит под боком, буквально мешается под ногами. Но Лектер даже не может отрубить ей руку, когда они скованы одними наручниками, а полиция окружает дом.

И наконец самое интересное. Представьте, что такой персонаж, как доктор Лектер, появился в современной России и стал поедать представителей местной фауны. Допустим, Ганнибал занялся бы нашими, с позволения сказать, звёздами.

Мясной рулет из Пугачёвой с тушёной капусткой, острый пирог из Петросяна, салат «министерский» из сами понимаете кого, борщ с пампушками из продажного журналиста, зразы из Тимати, манты из вороватого губернатора, ленивое мясо Ельцина... Да хоть вся Общественная Палата при Президенте РФ!

Русский Лектер в одночасье бы превратился в национального героя. О нём и его привычках шептались бы интеллигенты, кузьмичи за полторахами делали бы ставки - кто следующий из «селебрити» станет ужином для доктора, радикалы забыли свои мечты о дурацких бомбах и ещё более дурацких ГУЛАГах и учились бы у него эстетике осознанного насилия. Красиво съесть ходячий символ. Переварить предмет для подражания, чтобы никому не хотелось подражать - учёные давно доказали, что на подражании высокостатусным сородичам и строится большая часть жизни приматов. Один человек мог бы серьёзно изменить сознание целой страны.

Хорошо приготовить и слопать плохого человека – что может быть лучше, проще, гениальней и биологичней?!?! Ошибка природы и социума превращается во вкусный и полезный продукт, в произведение кулинарного искусства, становится самой жизнью.

23.36 КБ



Tags: ,
Powered by LiveJournal.com